Интенсивное развитие производства и экспорта сырьевых ресурсов в сочетании с благоприятной ситуацией, складывающейся с 2000 г. на мировом рынке нефти, позволило национальной экономике преодолеть кризис 1998 г. и обеспечить высокие темпы экономического роста, повысить уровень жизни и создать условия для накопления финансовых ресурсов.
В 2005 г. продолжала расти внешняя торговля РФ. Экспорт превысил 200 млрд долл., а импорт— 100 млрд долл. Главные статьи экспорта остаются традиционными — энергоресурсы, черные и цветные металлы, удобрения, лесоматериалы (75% всего российского экспорта с учетом полуфабрикатов). На экспорт поступает более 40% производимой нефти и более 30% природного газа.
Россия в новом тысячелетии вышла на первое место в мире по экспорту металлов, более чем втрое превысив максимальный уровень годового экспорта СССР в 80-е гг. На экспорт направляется около 60% продукции из черных металлов, не менее 70% цинка и олова, около 80% алюминия, никеля и меди. В мировом экспорте на долю России приходится около 14% продукции из черных металлов, более 20 — алюминия, 17 — никеля, 11 — меди, более 10% титана и т.д.
Россия также является крупным экспортером алмазов, минеральных удобрений, древесины и целлюлозы.
Интенсивный рост российского экспорта в условиях благоприятной конъюнктуры на мировых рынках сырьевых товаров привел к тому, что доля России в мировом экспорте приблизилась к 2% (2004 г.), тогда как еще 2—3 года назад она колебалась вокруг отметки 1%. В то же время если в структуре мирового экспорта готовая продукция занимает свыше 70%, то для России ситуация прямо противоположная: свыше 70% внешних поставок приходится на сырье, в том числе 60% — на топливно-энергетические ресурсы. Товары этой группы в основном и обеспечили рост экспорта в 2005 г.: их поставки возросли по сравнению с 2004 г. на 40%, тогда как реализация на внешних рынках продукции перерабатывающих отраслей промышленности увеличилась лишь на 4,5%.
Удельный вес отечественных машин, оборудования и транспортных средств в общем объеме мирового экспорта машинотех-нических изделий не превышает 0,3—0,4%, а его стоимостные показатели многократно уступают аналогичным показателям новых индустриальных стран и практически несопоставимы с объемами поставок ведущих промышленно развитых государств (от уровня США — 2%, Японии и Германии — 3, Франции и Великобритании — 7, Южной Кореи и Мексики — 9%).
В 2004 г. реализация машиностроительной продукции на зарубежных рынках составила 9,25% общего объема российского экспорта. Большая доля в этой товарной категории приходится на военно-техническую продукцию.
Кроме рынка вооружений и военной техники Россия занимает традиционно прочное положение на рынке энергетического оборудования и комплектного строительства энергетических объектов за рубежом (в основном оборудование и услуги для строительства АЭС).
С начала 2000 г. Россия ежегодно экспортирует высокотехнологичные изделия на сумму порядка 2,5—3 млрд долл., что составляет около 0,3% всего объема международной торговли указанной продукцией.
Значительное и растущее отставание России в развитии экспорта готовой продукции, в первую очередь машин и оборудования, наукоемких изделий означает реальные потери для страны в процессе глобализации мировой экономики, создающем наиболее выгодные условия, включая ценовые преимущества, для поставщиков современных, произведенных на основе новейших научно-технических достижений товаров и услуг.
В этой связи наиболее актуальной проблемой является достижение устойчивого развития страны путем диверсификации отраслей экономики и отхода от сырьевой направленности развития.
Производство конкурентоспособных и экспорто-ориентированных товаров, работ и услуг в обрабатывающей промышленности и сфере услуг должно стать главным предметом государственной политики.
Вместе с тем проблема привлечения инвестиций в обрабатывающие отрасли промышленности остается достаточно острой.
Мировая практика выработала и сформулировала определенные критерии, требования, факторы привлечения и эффективного использования иностранного капитала. На российском инвестиционном рынке, являющемся сегментом мирового, существует определенная специфика в силу ряда субъективных и объективных причин экономического и политического характера, кризиса 1998 г.
Финансовый кризис 1998 г. является водоразделом в истории иностранных инвестиций в постсоветской России. Кризис существенно подорвал доверие инвесторов, после него многие компании прекратили свою деятельность или отложили ее на неопределенное время. Тем не менее для некоторых из них существенная девальвация рубля предоставила благоприятные возможности, поскольку импортируемые товары стали слишком дорогими, некоторые иностранные инвесторы начали вкладывать средства в организацию производства на местах. Появились и инвесторы, организовавшие производство на местах того продукта, который они прежде экспортировали в Россию. Вследствие этого произошло перемещение средств в те секторы российской экономики, которые в наибольшей степени пострадали от конкуренции со стороны импорта в начале 90-х гг.
Падение значимости для иностранных инвесторов российского финансового сектора, который до кризиса был одним из крупнейших получателей иностранных инвестиций, также явилось причиной перемещения прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в реальный сектор экономики. После кризиса 1998 г. вследствие обвала фондового рынка, банкротства крупнейших системообразующих банков часть инвестиций стала переливаться в промышленность.
С 2000 г. ситуация в инвестиционной сфере за счет улучшения общеэкономической ситуации в России характеризовалась увеличением притока иностранных инвестиций.
По состоянию на 1октября 2005 г. накопленный иностранный капитал в экономике РФ, включая инвестиции из стран — участниц СНГ, составил 96,5 млрд долл. и увеличился по сравнению с 2004г. на 32; доля ПИИ составила 43,3 млрд долл.
В качестве приоритетного инвестирования зарубежные компании выбирают промышленные и сырьевые отрасли с гарантированным потребительским спросом на внешнем рынке. К ним относятся обрабатывающая промышленность, производство строительных материалов, пищевая промышленность, торговля, общественное питание, лесная и деревообрабатывающая промышленность.
Таким образом, если в 1997 г. сохранялась тенденция опережающего роста объема ПИИ в непроизводственные отрасли, то после кризиса основная часть инвестиций пришлась на топливную промышленность (28%), пищевую (21 %), транспорт и связь (16%), торговлю и общественное питание (14%).
В России официально зарегистрированы 108 стран, из которых поступают ПИИ, но только 10 из них являются основными инвесторами России.
Наиболее существенным источником как иностранных инвестиций в целом, так и ПИИ являются США. По общему объему инвестиций второе место занимает Германия, когда же речь идет о ПИИ, на первом месте находится Кипр (18,2%), который выступает основным каналом для возвращения вывезенного ранее российского капитала. Среди других крупных инвесторов преобладают западноевропейские страны.
Однако иностранные инвестиции не стали весомым фактором экономического роста России: если в мировом промышленном производстве доля России составляет около 1,5%, то в мировом объеме ПИИ — около 1 %.
Развитие инвестиционных процессов продолжает сдерживаться отсутствием сформулированной государственной общенацио-нальной концепции инвестирования, четко обозначенных «точек роста» российской экономики, сохраняющимися рисками инвестирования российской экономики, необходимостью обслуживания значительного внешнего долга, высокой степенью изношенности основных фондов в инвестиционных отраслях, продолжающимся вывозом капитала за рубеж.
Таким образом, включение России в глобальную экономику по основным направлениям международных экономических отношений продолжает оставаться серьезной проблемой. Значительная роль в решении этой проблемы принадлежит валютно-кредитной сфере (как обеспечивающему фактору), основные направления которой подробно рассматриваются в последующих главах.