Курсовая, 33 л., 2009 г., 700 р.
ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА 6 ГЛАВА 2. ИСТОЧНИКИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ 11 ГЛАВА 3. ДОПУСТИМОСТЬ И ДОСТОВЕРНОСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ 14 ГЛАВА 4. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В КАЧЕСТВЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ 20 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 30
Нормативно-правовые акты
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // "Российская газета", N 237, 25.12.1993. 2. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 02.12.2008) // "Собрание законодательства РФ", 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921. 3. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 29.04.2008) "Об оперативно-розыскной деятельности" (принят ГД ФС РФ 05.07.1995) // "Собрание законодательства РФ", 14.08.1995, N 33, ст. 3349.
Материалы судебной практики
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8 (ред. от 06.02.2007) "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" // "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 1, 1996.
Специальная научная и учебная литература
5. Белкин Р.С., Винберг А.И., Дорохов В.Я., Карнеева Л.М., и др. Теория доказательств в советском уголовном процессе / Редкол.: Жогин Н.В. (Отв. ред.), Миньковский Г.М., Ратинов А.Р., Танасевич В.Г., Эйсман А.А.. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Юрид. лит., 1973. - 736 c. 6. Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств. - М.: Наука, 1966. - 295 c. 7. Вышинский А.Я. Теория судебных доказательств в советском праве. - 3-е изд., доп. - М.: Госюриздат, 1950. - 308 c. 8. Горский Г.Ф., Кокоев Л.Д., Элькинд П.С. Проблемы доказательств в советском уголовном процессе. - Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1978. - 296 с. 9. Горюнов В.Е., Зуев С.В. Привлечение результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе. Научно-практическое пособие. - Челябинск: Изд-во Челяб. юрид. ин-та , 2007. - 101 c. 10. Егоров Н.Н. Теоретические и прикладные проблемы учения о вещественных доказательствах. Дис. … докт. юрид. наук: 12.00.09. - Иркутск, 2005. - 376 c. 11. Зажицкий В.И. Результаты оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве: теория и практика. - С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2006. - 449 c. 12. Золотых В.В. Проверка допустимости доказательств в уголовном процессе. - Ростов-на-Дону: Феникс, 1999. - 288 c. 13. Каз Ц.М. Доказательства в советском уголовном процессе. - Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1960. – 224 с. 14. Кипнис Н.М., Кореневский Ю.В., Львова Е.Ю., Насонов С.А., и др. Доказывание в уголовном процессе. Традиции и современность / Под ред.: Власихин В.А. - М.: Юристъ, 2000. - 270 c. 15. Колдин В.Я., Полевой Н.С. Информационные процессы и структуры в криминалистике. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1985. - 134 c. 16. Костенко Р.В. Понятие и признаки уголовно-процессуальных доказательств. - М.: Юрлитинформ, 2006. - 240 c. 17. Купряшина Е.А. Источники доказательств и критерии их оценки в уголовном процессе РФ. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Воронеж, 2007. – 23 с. 18. Лазарева В.А. Проблемы доказывания в современном уголовном процессе России. Учебное пособие. - Самара: Самарский университет, 2007. - 303 c. 19. Спасович В.Д. Новые направления в науке уголовного. – М.: Тип. Т-ва И.Д. Сытина, 1898. – 139 с. 20. Строгович М.С. Избранные труды: Теория судебных доказательств. В 3-х томах. Т. 3 / Отв. ред.: Ларин А.М. - М.: Наука, 1991. - 300 c. 21. Терехин В.В. Недопустимые доказательства в уголовном процессе России: теоретические и прикладные аспекты. Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09. - Нижний Новгород, 2006. - 214 c. 22. Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания / Науч. ред.: Аврах Я.С.. - 2-е изд., доп. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1976. - 206 c. 23. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. 2 / Общ. ред., послесл., прим.: Смирнова А.В. - С.-Пб.: Альфа, 1996. - 606 c. 24. Чельцов М.А. Советский уголовный процесс. Учебник. - 4-е изд., испр. и перераб. - М.: Госюриздат, 1962. - 503 c. 25. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. - М.: Норма, 2008. - 240 c.
Статьи в периодических изданиях и сборниках научных материалов
26. Громов Н.А. Понятие доказательств, средств доказывания и ограничение их от оперативно-розыскной информации // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. Юридический журнал. № 3. 2004. С. 338-345. 27. Дорохов В.Я. Понятие доказательства в советском уголовном процессе // Советское государство и право. № 9. 1964. С. 108-117. 28. Емузов А.С. Теоретическое и правовое обоснование понятия доказательства как сведений о фактах // Адвокатская практика. № 6. 2004. С. 21-23. 29. Зажицкий В. Новые нормы доказательственного права и практика их применения // Российская юстиция. № 7. 2003. С. 45-47. 30. Зайцева С.А. Понятие допустимости доказательств // Проблемы реализации судебной реформы в Российской Федерации. Сборник научных статей. Вып. 2: Ч. 1. – Саратов: Изд-во Сарат. юрид. ин-та МВД РФ, 2001. С. 86-95. 31. Лукашевич В.З., Фарберов Н.П. О понятии доказательства в советском уголовном процессе // Правоведение. № 1. 1963. С. 110-119. 32. Першина Е.А. К вопросу о понятии источника доказательств в уголовном процессе Российской Федерации // Проблемы теории и практики уголовного процесса: история и современность. – Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2006. С. 541-546. 33. Поляков М.П. Концепция уголовно- процессуальной интерпретации результатов оперативно-розыскной деятельности // Государство и право. № 11. 2005. С. 47-51. 34. Ратинов А.Р. Вопросы познания в судебном доказывании // Советское государство и право. № 8. 1964. С. 106-113. 35. Садовский И., Тыричев И. Вопросы теории и практики судебных доказательств // Социалистическая законность. № 11. 1963. С. 39-41. 36. Тыричев И. Принцип непосредственности исследования доказательств при судебном разбирательстве уголовных дел // Советская юстиция. № 16. 1982. С. 19-20. 37. Шлее И.П. Некоторые проблемы уголовно- процессуальной интерпретации результатов оперативно-розыскной деятельности // Актуальные проблемы права. Сборник трудов научной конференции вузов России, посвященной 30-летию юридического факультета КемГУ. Т. 2. – Кемерово: Изд-во Кемер. ун-та, 2004. С. 186-192.
|