Главная Регистрация Статистика Библиотека RSS 2.0
  ПОИСК ГОТОВЫХ РЕФЕРАТОВ  
 
 
Меню
Главная Готовые работы Заказать новую Гарантии Контакты Способы оплаты АВТОРАМ ПРОДАТЬ РЕФЕРАТ ПОИСК РЕФЕРАТОВ Библиотека
 
Календарь

Компания STUDDIPLOM.RU примет квалифицированных авторов для написания студенческих работ (реферат, курсовая, диплом)
ICQ 498779913

«    Февраль 2010    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
 
Популярные рефераты
» Социальное партнерство в сфере труда
» Прокурор в гражданском процессе
» Бизнес-план ночного клуба
» Правовое регулирование труда руководителя организации
» Особенности гражданско-правового регулирования отношени ...
» Проблемы правового регулирования пожизненного содержани ...
» Судебное разбирательство в суде присяжных
» Договор перевозки груза +Доклад +Рецензия
» Конституционно-правовой статус органов прокуратуры Росс ...
» Уголовная ответственность за грабеж
 
Студенческий опрос
Сколько по Вашему мнению продлится мировой экономический кризис в России?

Менее 1 года
1 год
2 года
Несколько лет
 
Архив рефератов
Февраль 2010 (12)
Январь 2010 (48)
Декабрь 2009 (60)
Ноябрь 2009 (149)
Октябрь 2009 (76)
Сентябрь 2009 (71)
Август 2009 (279)
Июль 2009 (382)
Июнь 2009 (292)
Май 2009 (113)
Апрель 2009 (242)
Март 2009 (146)
Февраль 2009 (313)
Январь 2009 (443)
Декабрь 2008 (204)
Ноябрь 2008 (459)
Октябрь 2008 (96)
 
Выбор скина
 
 
СРОЧНЫЙ ONLINE ЗАКАЗ РЕФЕРАТОВ Тел.: 8-960-329-54-50 ICQ: 498-779-913 Е-mail: santospnz@mail.ru » Готовые работы » Судебное разбирательство в суде присяжных

Готовые работы : Судебное разбирательство в суде присяжных
----->Заказать эту работу!<-----

Дипломная 92 л., 3000 руб.
На заказ - 2010г.

Введение 3
Глава 1. История развития и становления правового регулирования судебного разбирательства с участием присяжных заседателей в уголовном процессе Российской Федерации 10
1.1. Краткая история развития законодательной регламентации судебного разбирательства с участием присяжных заседателей в России 10
1.2. Понятие структуры судебного разбирательства на современном этапе 22
1.3. Индивидуальные свойства суда присяжных 27
Глава 2. Структура судебного разбирательства с участием присяжных в уголовном процессе Российской Федерации 34
2.1. Этапы стадии судебного разбирательства с участием присяжных 34
2.2. Судебное следствие как этап судебного разбирательства с участием присяжных в уголовном процессе РФ 41
2.3. Вынесение вердикта и постановление приговора как итоговые этапы структуры судебного разбирательства 55
Глава 3. Проблемы правового регулирования судебного разбирательства с участием присяжных заседателей в уголовном процессе Российской Федерации 64
3.1. Проблемы формирования коллегии присяжных заседателей 64
3.2. Проблемы вынесения вердикта и постановления приговора в суде с участием присяжных заседателей 68
Заключение 80
Список нормативных правовых актов и литературы 84


Список использованных источников

Нормативные правовые акты

1. Конституция РФ принята на всенародном голосовании 12.12.1993 г. // Российская газета. – 25.12.1993. - № 237.
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 30.12.2008 г.) // Российская газета. – 22.12.2001. - № 249.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 30.12.2008 г.) // СЗ РФ. - 1996. - № 32. - Ст. 3301.
4. Федеральный закон от 20.08.2004 г. № 113-ФЗ «О присяжных заседателях Федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» (в ред. от 22.12.2008 г.) // Российская газета. - 25.08.2004. - № 182.
5. Постановление Верховного Совета РСФСР от 24.12.1991 г. «О Концеп-ции судебной реформы в РСФСР» // Официально опубликован не был. СПС Гарант.
6. Закон РФ от 16.07.1993 г. № 5451-I «О внесении изменений и дополне-ний в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях» (в ред. от 20.08.2004 г) // Российская газета. – 25.08.1993. Утратил силу.
7. Постановление Верховного Совета Российской Федерации от 16.07.1993 г. «О порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О вне-сении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях»// Официально опубликован не был. СПС Гарант. Утратил силу.
8. Декрет о суде № 1 от 24 нояб. 1917 г. Совета Народных Комиссаров РСФСР // СУ РСФСР. - 1917. - № 4. - Ст.50. Утратил силу.

Материалы практики

9. Определение Конституционного Суда РФ от 19.04.2007 г. № 367-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ф.А. Шайхутди-нова на нарушение его конституционных прав положениями статей 42, 45, 49 - 52, 277, 328, 336, 377, 381 и 385 Уголовно-процессуального ко-декса Российской Федерации // Официально опубликован не был. СПС Гарант.
10. Постановление Конституционного Суда РФ от 6.04.2006 г. № 3-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального конституционного закона «О военных судах Российской Федерации», Федеральных законов «О присяжных заседателях федеральных судов об-щей юрисдикции», «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» в связи с запросом Президента Чеченской Рес-публики, жалобой гражданки К.Г. Тубуровой и запросом Северо-Кавказского окружного военного суда» // Официально опубликован не был. СПС Гарант.
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2005 г. № 23 «О применении судами норм уголовно-процессуального кодекса РФ, регули-рующих судопроизводство с участием присяжных заседателей» // Бюлле-тень Верховного Суда РФ. - 2006. - № 1.
12. Обзор практики Верховного суда РФ по уголовным делам за первый квартал 2006 г. // Официально опубликован не был. СПС Гарант.
13. Обзор судебных решений по уголовным делам, рассмотренным судами присяжных. Приложение к письму Генеральной прокуратуры РФ от 9.03.2004 г. № 12/12-04 // Официально опубликован не был. СПС Гарант.
14. Обзор практики Кассационной палаты Верховного Суда РФ за 2002 год по делам, рассмотренным краевыми и областными судами с участием присяжных заседателей // Бюллетень Верховного суда РФ. - 2003. - № 5. - С. 17.
15. Обзор судебной практики рассмотрения уголовных дел с участием при-сяжных заседателей // Бюллетень верховного суда РФ. - 2002. - № 7. - С. 10.
16. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению уголовных дел в кассационном и надзорном порядке в 1995 году // Бюллетень Верховного суда РФ.- 1996. - № 7. - С. 10.
17. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 августа 2004 г. № 21-О04-8СП // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2006. - № 1. - С. 25.
18. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ по уголовному делу № 81-о04-74сп // Официально опубликован не был. СПС Гарант.
19. Определение Кассационной палаты Верховного Суда РФ от 19 июня 1997 г. // Бюллетень Верховного суда РФ. - 1998. - № 2. - С. 22.
20. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25.09.2007 г. № 68-о07-3СП // Официально опубликован не был. СПС Гарант.
Научная и учебная литература
21. Алексеев П.В., Панин А.В. Философия: Учеб. - М., 2007. – 798 с.
22. Безлепкин Б.Т. Настольная книга судьи по уголовному процессу. – М.: Издательство «Проспект», 2008. – 783 с.
23. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс. Учебник. – М., 2008. – 798 с.
24. Берталари Л. фон. История и статус общей теории систем // Системные исследования. - М., 1973. – 229 с.
25. Бобрищев-Пушкин А. М. Эмпирические законы деятельности русского суда присяжных. - М., 1896. - С.77 // СПС Гарант.
26. Боботов С.В., Чистяков Н.Ф. Суд присяжных: история и современность. - М.: Манускрипт, 1992. – 358 с.
27. Демичев А. А. Деятельность российского суда присяжных в 1864-1917 гг.: историко-социальные аспекты (на материалах Московского судебного округа): Автореф. диссер. к.ю.н. - Н. Новгород, 1998. – 25 с.
28. Завидов Б.Д. Особенности рассмотрения в суде уголовных дел с участием присяжных заседателей. – М., 2007. – 465 с.
29. Законоположения 20 ноября 1864 года о присяжных заседателях // СПС Гарант.
30. Золотых В.В. Постановка вопросов, подлежащих разрешению присяжны-ми заседателями. - М., 2004. – 198 с.
31. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федера-ции / Отв.д. Д.Н.Козак, Е.Б.Мизулина. – М., 2007. – 805 с.
32. Курс советского уголовного процесса. Общая часть / Под ред. А.Д. Бой-кова, И.И. Карпеца. - М., 1989. – 896 с.
33. Лупинская П.А. Уголовное процессуальное право. Учебник для ВУЗов. – М., 2007. – 719 с.
34. Мельник В.В. Искусство защиты в суде присяжных: Учеб.-практ. посо-бие. – М.: «Дело», 2003. – 312 с.
35. Михайловская И.Б. Цели, функции и принципы российского уголовного
36. Немытина М.В. Российский суд присяжных: Учеб.-метод. пособие. - М., 1995. – 564 с.
37. Нормативные материалы о судьях и суде присяжных. - М.: Юрид. лит-ра, 1994. – 325 с.
38. Пастухов М.И. Оправдание подсудимого. - Минск, 1985. – 210 с.
39. Пашин С.А. Судебная реформа и суд присяжных. - М.: Российская право-вая академия (РПА), 1994. – 343 с.
40. Петрухин И.Л. Комментарий к главе 42 УПК // Комментарий к УПК РФ. Постатейный. - М.: Кодекс-Проспект, 2008. - С. 412.
41. Подольный Г.Н. Фантомы уголовного судопроизводства. – Иркутск: Сборник по итогам научной конференции, 2004. – 465 с.
42. Рыжаков АЛ. Уголовный процесс: Учеб. для вузов. - М., 2007. – 947 с.
43. Свиридов М.К. О сущности и основаниях дифференциации уголовного процесса // Актуальные вопросы государства и права в период совершен-ствования социалистического общества. - Томск, 1987. – 354 с.
44. Смирнов А.В. Состязательный процесс. – СПб., 2001. – 645 с.
45. Современный словарь иностранных слов: ок. 20 000 слов. - СПб., 2004. – 958 с.
46. Советский энциклопедический словарь. - М., 1986. – 1645 с.
47. Суд присяжных: квалификация преступлений и процедура рассмотрения дел: научно-практическое пособие / Под ред. А.В. Галаховой. – М.: Нор-ма, 2006. – 534 с.
48. Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и фа-культетов / Под ред. К.Ф. Гуценко. - М.: Издательство «Зерцало», 2008. – 897 с.
49. Угольникова Н.В. Уголовный процесс: Учеб. Пособие. – М., 2008. – 745 с.
50. Якуб М.Л. Процессуальная форма в уголовном судопроизводстве. - М., 1981.
51. Якуб М.Л. Демократические основы советского уголовно-процессуального права. - М., 1960. – 217 с.
Статьи в периодических изданиях
52. Волколуп О.В., Стус Н.В. О проблемах регулирования судебного разби-рательства с участием присяжных заседателей // Российский судья. – 2007. - № 10. – С. 44 - 48.
53. Гордейчик С.А. Еще раз о необходимости суда присяжных в России // Российский судья. - 2007. - № 4.- С. 47 - 55.
54. Демичев А. Военный суд присяжных // Законность. - 1997. - № 8. - С. 23 - 28.
55. Кореневский Ю.В. Нужна ли суду истина? // Российская юстиция. -1994. -№ 5. – С.20 - 26.
56. Леви А. Суд присяжных: нужна реформа // Законность. - 2006. - № 12. - С. 25 - 32.
57. Мельник В. Непримиримое отношение к бюрократизму - важнейшая за-дача нравственно-политического воспитания студентов-юристов // Совет-ское государство и право. - 1990. - № 7. - С. 86-92.
58. судопроизводства (уголовно-процессуальная форма). - М., 2003. – 243 с.
59. Наумов А. Суд как орган борьбы с преступностью, а прокуратура как ин-ститут общего надзора // Российская юстиция. - 2002. - № 1. - С. 15 - 17.
60. Немытина М. Суд присяжных в России // Советская юстиция. - 1992. - № 21/22. - С. 21 - 32.
61. Овсянников И., Галкин А. Одни ругают суд присяжных, другие - проку-рора // Российская юстиция. - 1999. - № 3. - С. 9 - 13.
62. Рябцева Е.В. Суд присяжных в России: дискуссионные вопросы // Рос-сийская юстиция. – 2008. - № 1. – С. 34 - 39.
63. Смирнов А.В. Реформы уголовной юстиции конца ХХ века и дискурсив-ная состязательность. // Журнал российского права. - 2001. – № 12. – С. 34 - 39.
Материалы ИНТЕРНЕТ
64. Брат П. Хлебникова удовлетворен отменой оправдательного приговора // [WWW-документ]- режим доступа: http://www.aboutnew.ru.
65. В деле Холодова вновь оправдательный приговор // [WWW-документ]- режим доступа: http://2004.novayagazeta.ru.
66. Верховный Суд отменил оправдательный приговор националистам // [WWW-документ]- режим доступа: http://politruk.info.
67. Военная коллегия Верховного Суда отменила оправдательный приговор по делу Ульмана // [WWW-документ]- режим доступа: http://www.lenta.ru.

Заказать : Судебное разбирательство в суде присяжных
 
 
Другие рефераты по теме:

  • Доказательства в уголовном процессе
  • Доказательства в уголовном процессе (2007)
  • Доказывание и доказательства в уголовном судопроизводстве
  • Неприкосновенность личности и жилища
  • Защитник в уголовном судопроизводстве


  •  (голосов: 1)
     
     
     
    Вход для авторов
    Логин:
    Пароль:
     
     
    Новости
    Российские биатлонистки остались без медалей в гонке преследования
    В итоге к финишу Медведцева пришла только 20-й. Она проиграла победительнице гонки Магдалене Нойнер из Германии более двух минут.

    "Эвертон" обыграл "Спортинг" в 1/16 финала Лиги Европы
    Сразу после перерыва Сильвен Дистен, некогда выступавший за лиссабонцев, после подачи углового и ошибки вратаря на выходе увеличил преимущество "ирисок".

    Приговор бывшему милиционеру Денису Евсюкову огласят 19 февраля
    Тем не менее Денис Евсюков судя по его выступлению так и не считает себя виновным в том, что предумышленно убил двух и ранил семь человек.

     
    Счетчики


     
     
     
    Copyright © STUDDIPLOM.RU  Design © STUDDIPLOM.RU 2008 - 2017